Теорема 7.21   Любая точка локального минимума функции $ f(x)$ , выпуклой в области $ {\Omega}$ , даёт наименьшее значение функции $ f$ во всей области $ {\Omega}$ ;
любая точка локального максимума функции $ f(x)$ , выпуклой в области $ {\Omega}$ , даёт наибольшее значение функции $ f$ во всей области $ {\Omega}$ .

        Доказательство.     Очевидно, что достаточно доказать лишь первое утверждение: второе следует из него сменой знака функции.

Пусть $ x^0$  -- точка локального минимума, а в некоторой другой точке $ x^1$ функция имеет меньшее значение: $ f(x^1)<f(x^0)$ . Тогда в точках отрезка, соединяющего $ x^0$ с $ x^1$ , то есть точках $ x^{{\theta}}=(1-{\theta})x^0+{\theta}x^1$ , при всех $ {\theta}>0$ значения функции будут меньше, чем в точке $ x^0$ :

 

$\displaystyle f(x^{{\theta}})=f((1-{\theta})x^0+{\theta}x^1)\leqslant
(1-{\theta})f(x^0)+{\theta}f(x^1)<
(1-{\theta})f(x^0)+{\theta}f(x^0)=f(x^0).$

Но точки $ x^{{\theta}}$ с $ {\theta}>0$ имеются в любой, сколь угодно малой, окрестности точки $ x^0$ , что противоречит предположению о том, что $ x^0$  -- точка локального минимума. Значит, неравенство $ f(x^1)<f(x^0)$ невозможно, и $ f(x^1)\geqslant f(x^0)$ для любой точки $ x^1\in{\Omega}$ . Это означает, что значение функции в точке локального минимума $ x^0$  -- наименьшее во всей области $ {\Omega}$ .     

Практическая ценность этого утверждения в том, что при поиске наименьшего значения выпуклой функции в области $ {\Omega}$ достаточно найти любую точку локального минимума; во всех остальных точках локального минимуцма (если они существуют) значение функции будет точно такое же. Для невыпуклых функций это, конечно, не так, как видно на следующем рисунке:

Рис.7.21.



Имеет место также следующая

        Теорема 7.22   Eсли функция $ f(x)$ строго выпукла в области $ {\Omega}$ , то её точка минимума в $ {\Omega}$  -- единственная.

        Доказательство.     Пусть в двух разных точках $ x^0$ и $ x^1$ функция $ f(x)$ принимает одно и то же значение $ m=\min\limits_{x\in{\Omega}}f(x).$ Поскольку функция строго выпукла, то в точках $ x^{{\theta}}=(1-{\theta})x^0+{\theta}x^1$ , не совпадающих с $ x^0$ и с $ x^1$ , должно выполняться неравенство

 

$\displaystyle f(x^{{\theta}})<(1-{\theta})f(x^0)+{\theta}f(x^1)=(1-{\theta})m+{\theta}m=m.$

Но это означает, что в точках $ x^{{\theta}}$ , например, в середине отрезка $ x^{\frac{1}{2}}\in{\Omega}$ , значение меньше $ m$ , что противоречит предположению о том, что значение $ m$  -- наименьшее во всей области. Значит, второй точки $ x^1\ne x^0$ с тем же минимальным значением $ m$ нет.     

     
рогого локального максимума. И в том и в другом случае значение $ f(x^0)$ называется локальным максимумом функции $ f(x)$ .     


Главы учебника "Высшая математика в примерах и задачах"

Первообразная и неопределённый интеграл

Нахождение неопределённых интегралов

 

;